【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

+ c1 ^! Z7 Z7 z' n9 S: p也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
* n7 f5 i* a7 x7 d: Y, J. L比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
$ n5 b* y8 J1 [& `4 P2 ?
故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

% T+ P) \" K7 b" B9 {* w在这里分享给大家。

5 d' x/ M5 ]6 t7 n/ W: p链接如下：
# |5 Z, G; W8 i$ e( U' N链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
# K+ ~% F, H2 K* F1 m提取码：565w
- g+ A5 s6 u- ~
- r. V, ~! U3 s& a1 J: r6 t
5 \' t, [! |6 L# N1 G& z1 x如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
3 I* m" Q, j" H- O: i8 O( u下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

6 @$ I! W% }/ w" K0 ~% V怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
5 D! I  z$ b. q2 o9 o, P